农业社会化服务与农业技术推广

本文摘要：茶园生态化建设模式，涵盖茶叶品种、栽培、土壤、生物、植保、肥料等领域。承袭以人类为中心的理性生态伦理学思想，为再起茶工业而努力。

茶园生态化建设模式，涵盖茶叶品种、栽培、土壤、生物、植保、肥料等领域。承袭以人类为中心的理性生态伦理学思想，为再起茶工业而努力。

农业服务企业、农村团体经济组织、农民互助社、供销互助社和农业生产托管项目等差别工业组织形式的农业社会化服务组织正快速生长,在引领小农户进入现代农业生长大格式和乡村振兴中发挥着越来越重要的作用.学术界关于农业社会化服务对农业生产的影响和农户对差别环节的社会化服务需求差异的研究较多.有学者指出农户对差别环节外包服务的需求存在较大差异,农户对作业质量监视较难的施肥和施药环节的外包服务需求较少,对易于机械化的整地和收割环节需求较大。部门学者分析了农户购置农业社会化服务之后的家庭用工和雇工之间的差异,发现雇工的生产率显着低于家庭自用工,雇工会存在卸责和偷懒倾向。可是,也有学者获得纷歧样的结论,认为雇工的劳动生产率显着高于自用工。之所以泛起差异化的结论,可能是因为农业生产差别环节的雇工监视难易存在差异,有些农业生产环节尺度化水平高,易于监视,有些监视成本则很是高,进而导致劳动生产率的庞大差异.近年来,多数研究认为农业社会化服务能有效替代家庭劳动力,提高水稻单产,增加家庭收入,改善农户福利和促进农业绿色生产等。

也有学者指出农业社会化服务存在一定的风险,会对农业生产效率发生负面影响.随着研究的不停深入,部门学者开始分析差别环节的农业社会化服务对农业技术效率的影响,如孙顶强等认为农业生产差别环节的社会化服务对中国水稻生产技术效率的影响会存在显着差异,整地和播种环节外包对水稻生产技术效率具有显著正向影响,病虫害防治环节外包则具有显著负向影响。农业社会化服务组织存在知识和技术溢出效用,通过改变农户农业生产要素投入结构来影响农业技术效率,而已有研究并没有充实思量土地细碎化这个关键因素.由于土地的不能移动以及单个地块坡度和面积巨细的差别,农业社会化服务组织的服务规模、服务规模和生意业务频率会受到影响,也影响着农户的劳动和资本等要素投入及其设置效果,进而决议了农业社会化服务对农业技术效率的影响会受到农户土地细碎化的限制.当前,我国小农生产的基本面仍没有改变,土地细碎化谋划格式不仅没有发生基本改观,反而有恶化趋势，停止２０１７年年底,全国农地流转面积仅占家庭总承包耕地面积的３７％,中国农地流转率依然不高.第三次全国农业普查数据显示,停止２０１６年年底,全国小农户数量占农业谋划户的９８．１％,小农户谋划耕地面积占比凌驾７０％,耕地规模化耕作面积占全部实际耕作面积的比重仅为２８．６％.谋划耕地１０亩以下的农户仍有２．１亿户。

在这一配景下,我们不禁思考,土地细碎化是否会对农业社会化服务的影响形成外部约束条件?速水佑次郎等认为一个社会可以使用多种途径来实现农业的技术厘革,如农业劳动力约束可以用机械替代,土地约束可以用生物技术加以解决。农业生产存在季节性和较长的周期性特征,需在广袤的田野上举行,具有决议时间上高度的统一性和空间上的疏散性.随着农业机械的不停更新升级和农业化学品等生产技术的进步,农业分工的空间不停深化,农业生产中的整地、播种、插秧、施肥、施药、收割等各个环节均可通过社会化服务组织完成.可是,各环节的生产技术、尺度化水平和服务效果的权衡等均差别,好比整地、播种、插秧和收割易于机械化操作,农业社会化服务组织的服务效果易于视察,但其服务效果受土地细碎化的影响较大;病虫害防治和施肥环节在一个作物生长周期内需要举行多次,每次喷洒的浓度和匀称度要求差别,很难实现机械化和尺度化操作,该环节的服务效果也不易视察.而且,农业生产要求不误农时,农作物的自然生长纪律决议了其所需的农业生产时间往往就集中在几天时间规模内,农业社会化服务组织可能会追求服务次数和服务面积增多,发生道德风险的概率较大,土地细碎化的存在可能会提高这种概率,直接影响农业技术效率.因此,差别环节的农业社会化服务对农业技术效率的效应也会受到土地细碎化的影响。本研究使用２０１８年江苏省的农户微观观察数据,接纳逾越对数随机前沿生产函数模型,定量研究了在土地细碎化视角下农业社会化服务对农业技术效率的影响.得出以下结论:第一,农户购置插秧、整地和收割环节的社会化服务较多,购置施药和施肥服务的较少;随耕地谋划规模扩大,购置插秧、整地、收割、施药和施肥服务的农户数不停增多。

第二,农业生产差别环节的社会化服务对农业技术效率的影响存在差异,插秧和收割环节的社会化服务对农业技术效率具有显著正向影响,而病虫害防治施药环节的社会化服务对农业技术效率存在负向影响。第三,土地细碎化会降低插秧环节的社会化服务对农业技术效率的正向影响,增强施药环节对农业技术效率的负向影响。基于以上发现,本研究有以下三点启示:第一,差别环节的社会化服务组织供应商存在潜在的道德风险,特别是对尺度化水平低的施肥、施药环节,政府应规范农业社会化服务组织行为和改善服务质量,提高尺度化水平,提高农户购置此类环节社会化服务的努力性。

第二,政府应增强对田间门路和水利浇灌等地块基础设施建设的政策支持,努力引导农民走向农业生产团体行动,努力实现零星耕地的集中连片谋划,降低土地细碎化带来的约束效应,提升农业社会化服务组织的服务供应能力和土地资源使用率。第三,在我国偏离都会的宽大农村地域,小农户仍将会是我国农业生产谋划的主要形式之一,农业社会化服务组织应对小农户给予更多看护,资助小农户降低农业谋划成本和提高农业技术效率,促进小农户和现代农业有机衔接。（安根团队摘自卢 华等：农业社会化服务对农业技术效率的影响）安根团队，20余位各领域农业专家，提供成熟的土壤恢复集成方案、生态修复集成方案、农残解决集成方案和生态农业社会化服务。

本文来源：BOB综合体育APP下载-www.dsrc-nju.com